Corona: China will sein öffentliches Gesundheitssystem stärken

Die Volksrepublik China geht – anders als es in den heftigen Vorwürfen insbesondere aus den USA behauptet wird – durchaus selbstkritisch mit dem eigenen Agieren beim neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) und der dadurch ausgelösten Erkrankung Covid-19 um.

Aktuell hat China Schwachstellen in seinem Gesundheitssystem eingeräumt. Der Ausbruch von Covid-19 habe im eigenen Land „Mängel bei der Prävention großer Epidemien“ offenbart, betonte Anfang Mai der stellvertretende Leiter des Nationalen Gesundheitsausschusses, einer Regierungsbehörde, Li Bin. Es werde deshalb zu verschärften Kontrollen und einer besseren Vorsorge kommen, auch unter Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI).

China werde den Aufbau seines öffentlichen Gesundheitssystems verstärken, kündigte unterdessen Ministerpräsident Li Keqiang an. Nach einem Bericht von Radio China International hat Li Keqiang am 21. Mai erläutert, man wolle das System zur Krankheitsprävention und -kontrolle reformieren, ebenso das direkte Melde- und Frühwarnsystem für Infektionskrankheiten. Geplant sei zudem, Investitionen in die Forschung und Entwicklung von Impfstoffen, Medikamenten und Schnellnachweistechnologien zu erhöhen. Auch die Notfallversorgung werde man verbessern. Dem Leben der Bevölkerung räume man oberste Priorität ein, so Li Keqiang weiter. China werde deshalb das Niveau der medizinischen Grundversorgung sowie den Standard der finanziellen Pro-Kopf-Subventionierung der staatlichen Krankenversicherung erhöhen.

Eine von der Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) geleitete Untersuchung der globalen Reaktionen auf die Coronaviruspandemie will China nach eigenen Angaben unterstützen. Die Untersuchung solle in einer „offenen, transparenten und umfassenden Weise“ geschehen, sagte eine Sprecherin des Außen­ministeriums am 8. Mai. Das werde geschehen, nachdem das Virus besiegt sei.

In den USA sind inzwischen 98.024 Tote durch Covid-19 zu verzeichnen (Stand: 24. Mai 2020). Damit hat die Krankheit in den USA bereits jetzt mehr Opfer gefordert, als US-Soldaten im Koreakrieg (1950-53, 36.574 Tote) und im Vietnamkrieg (1964-73, 58.220 Tote) zusammen gefallenen sind. In China wurden zum selben Stichtag 4.634 Todesfälle durch Covid-19 registriert. Weltweit sind bisher 344.760 Menschen an der Krankheit verstorben.

Masern

Die Masern gehören zu den ansteckendsten Infektionskrankheiten des Menschen. Sie werden hinsichtlich der Schwere der Erkrankung und der Möglichkeit auftretender Komplikationen, insbesondere bei kleinen Kindern und Erwachsenen über 20, auch heute noch unterschätzt. Trotz Impfungen stellen die Masern weltweit weiterhin eine häufige Todesursache  von kleinen Kindern dar. Im Jahr 2016 starben insgesamt rund 90.000 Menschen, vornehmlich Kinder unter fünf Jahren, an dieser Infektionskrankheit.75 Eine Impfung bietet den besten Schutz gegen die Masern. In Deutschland besteht ab dem 1. März 2020 in bestimmten Gemeinschaftseinrichtungen und im Gesundheitswesen eine Masernimpfpflicht.
In einem Buch der neuen Reihe "Pocket-Wisen" des THK-Verlags habe ich wissenswerte Informationen zum Thema zusammengefasst.

Handreichung zum Vergaberecht in Thüringen

Die Vergabe öffentlicher Aufträge bei Bau-, Liefer- und Dienstleistungen betreffe einen wirtschaftlich wichtigen Bereich, betont der Deutsche Städte- und Gemeindebund. Das Marktvolumen aller öffentlichen Aufträge in Deutschland beziffert der kommunale Spitzenverband dabei mit rund 300 Milliarden Euro jährlich. Gleichzeitig wird darauf aufmerksam gemacht: „Die Kommunen sind dabei der mit Abstand größte öffentliche Auftraggeber.“ Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie schätzt ein, die öffentliche Auftragsvergabe sei „ein bedeutender Wirtschaftsfaktor“.

Umso wichtiger ist es, dass kommunale Mandatsträger/-innen über anwendungsbereites Wissen zum Vergaberecht verfügen und Gestaltungsoptionen nutzen können.

Wie problematisch es diesbezüglich selbst im hauptamtlichen Bereich bestellt ist, macht ein Bericht des Thüringer Rechnungshofes deutlich. Der hat im Januar 2019 eine Analyse „Vergabe von Bauaufträgen in Kommunen“ die Ergebnisse einer Querschnittsprüfung in den Haushaltsjahren 2010 bis 2014 veröffentlicht. Als eine „wesentliche Feststellung“ des Rechnungshofes gilt dabei: Die geprüften Kommunen „richteten sich bei der Vergabe von Bauleistungen nicht nach dem Haushalts- und Vergaberecht“. In seinem Fazit führt der Rechnungshof u.a. an: „Grundlage für mangelfreie Vergabeverfahren ist eine ausreichende Fachkenntnis der Verwaltungen. Hier sieht der Rechnungshof großen Handlungsbedarf. Die Defizite zeigten sich insbesondere in kleinen Verwaltungen mit geringer personeller Ausstattung.“ Eine kleinteilige Kommunalstruktur generiert also geradezu Defizite in der öffentlichen Auftragsvergabe.

Mit dem von Frank Kuschel und mir verfassten Buch "Das neue Vergaberecht in Thüringen", das in wenigen tagen im THK Verlag erscheint, soll kommunalen Mandatsträger/-innen (sowie gern auch Beschäftigten der Kommunen) in Thüringen das notwendige Handwerkszeug für die öffentliche Auftragsvergabe liefern. Grundlage der Handreichung ist das novellierte Thüringer Vergaberecht in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Thüringer Vergabegesetzes und anderer haushaltsrechtlicher Vorschriften vom 30. Juli 2019. Ziel der Novellierung, die auf Basis einer externen Evaluierung des Gesetzes erfolgte, war seinerzeit, „zum einen die Berücksichtigung sozialer und umweltbezogener Aspekte (…) und zum anderen der Abbau unnötiger Bürokratie, eine Verfahrensvereinfachung und zugleich die Harmonisierung mit dem Bundesrecht sowie die Einführung der E-Vergabe“ (Thüringer Landtag, Drucksache 6/6682). Das Gesetz erhöhe zudem die Anwendungssicherheit und vereinfache den Zugang zu öffentlichen Aufträgen, heißt es in einer Einschätzung des Portals „Kommune21“.

THK Verlag

„Jenaer Erklärung“ fordert Verzicht auf den Begriff „Rasse“ in der Wissenschaft

Mit dem Abschlussbericht seiner Enquete-Kommission „Ursachen und Formen von Rassismus und Diskriminierungen in Thüringen sowie ihre Auswirkungen auf das gesellschaftliche Zusammenleben und die freiheitliche Demokratie“ wird sich der Thüringer Landtag am 2. Oktober beschäftigen.
Das Thema wird auch in der Wissenschaft debattiert. Lange wurde dort der Begriff „Rasse“ wie selbstverständlich benutzt. Deshalb hatte das Institut für Zoologie und Evolutionsforschung der Friedrich-Schiller-Universität Jena anlässlich der 112. Jahrestagung der Deutschen Zoologischen Gesellschaft in der Saalestadt am 10. September eine öffentliche Abendveranstaltung zum Thema „Jena, Haeckel und die Frage nach den Menschenrassen: wie Rassismus Rassen macht“ ausgerichtet. Dort ist eine Jenaer Erklärung“ vorgestellt worden. Ihr Fazit: „Das Konzept der Rasse ist das Ergebnis von Rassismus und nicht dessen Voraussetzung“.
Mit der Erklärung soll gegen eine scheinbar wissenschaftliche Rechtfertigung für Rassismus vorgegangen werden. In dem Text heißt es dazu sehr deutlich: „Die Idee der Existenz von Menschenrassen war von Anfang an mit einer Bewertung dieser vermeintlichen Rassen verknüpft, ja die Vorstellung der unterschiedlichen Wertigkeit von Menschengruppen ging der vermeintlich wissenschaftlichen Beschäftigung voraus. Die vorrangig biologische Begründung von Menschengruppen als Rassen – etwa aufgrund der Hautfarbe, Augen- oder Schädelform – hat zur Verfolgung, Versklavung und Ermordung von Abermillionen von Menschen geführt.  Auch heute noch wird der Begriff Rasse im Zusammenhang mit menschlichen Gruppen vielfach verwendet.  Es gibt hierfür aber keine biologische Begründung und tatsächlich hat es diese auch nie gegeben.“
Der zeitliche Zusammenhang der Erklärung mit dem 100. Todestag des Jenaer Professors Ernst Haeckel am 9. August 2019 ist kein Zufall. Haeckel, der „deutsche Darwin”, sei der wohl bekannteste deutsche Zoologe und Evolutionsbiologe, heißt es in der „Jenaer Erklärung“. Und weiter: „Ernst Haeckel, der Begründer der Stammesgeschichtsforschung hat durch seine vermeintlich wissenschaftliche Anordnung von Menschen„rassen” in einem „Stammbaum” in fataler Weise zu  einem angeblich wissenschaftlich begründeten  Rassismus beigetragen. Die Stellung der einzelnen Gruppen basierte auf willkürlich herausgegriffenen Merkmalen wie Hautfarbe oder Haarstruktur und deren Umsetzung in eine stammesgeschichtliche Sichtweise. Daraus wurde eine soziale   Leserichtung mit angeblich biologisch höher und tiefer stehenden Menschengruppen.“ Die Erklärung arbeitet indes nicht nur mit historischen Beispielen. Beim Begriff des „Ethnopluralismus“ handele es sich „aber um nichts weiter als um eine Neuformulierung der Ideen der Apartheid“.
Die Autoren der „Jenaer Erklärung“, die vom Vorstand der Deutschen Zoologischen Gesellschaft und dem Präsidenten der Friedrich-Schiller-Universität Jena unterstützt wird, fordern in aller Klarheit: „Der Nichtgebrauch des Begriffes Rasse sollte heute und zukünftig zur wissenschaftlichen Redlichkeit gehören.“ Offenbar weiter unredlich will stattdessen die rechte Wochenzeitung „Junge Freiheit“ sein, das publizistische Scharnier zwischen Rechtskonservatismus und Rechtsextremismus. In der Auseinandersetzung mit der „Jenaer Erklärung“ wurden dort flugs vermeintliche „Rassenunterschiede“ bei Menschen beschworen.

Auch erschienen im Linken Parlamentsreport Nr. 18/2019

Lesenswerte Neuerscheinung zur Evolution

Die Landeszentrale für politische Bildung Thüringen hat in ihrer Reihe „Die Geschichte hinter dem Bild“ aktuell den Titel „Evolution“ herausgebracht. Autor der gut lesbaren Broschüre ist der Biologiedidaktiker und Wissenschaftshistoriker Uwe Hoßfeld, Professor an der Friedrich-Schiller-Universität Jena und Leiter der dortigen Arbeitsgruppe Biologiedidaktik. Das Bild, auf das sich der Reihentitel bezieht, ist in diesem Fall ein als Titelbild abgedruckter „Stammbaum des Menschen“, den der Jenaer Biologe Ernst Haeckel (1834-1919) entwarf.
Wenn man den Begriff Evolution höre, so Hoßfeld einleitend, denke man sofort an Biologen wie Charles Darwin und eben Haeckel, an den Urvogel Archaeopteryx, „den Widerstand der Intelligent Design-Bewegung und des Kreationismus gegen die Evolution(stheorie), an ausgestorbene Verwandte des modernen Menschen“ oder an Stammbäume wie den auf dem Titelbild. Hoßfeld begründet, dass die Evolution, die irreversible Veränderung der Welt und der biologischen Arten über lange Zeiträume, eine historische Tatsache ist. Er erläutert die Entdeckung der Evolution durch Darwin und die Entstehung von dessen Evolutionstheorie (und fast zeitgleich der ähnlichen Theorie von Alfred Russel, der dennoch immer im Schatten Darwins blieb) und definiert wichtige Begriffe.
Hierbei betont Hoßfeld die weitreichende Bedeutung der organischen Evolution: „Bei einer wissenschaftshistorischen Retrospektive durch die Jahrhunderte erweist sich diese als besonders interessant, da sie in fast alle Bereiche des menschlichen Daseins (Politik, Ideologie, Religion, Philosophie) hineinspielt.“ Gerade hinsichtlich Politik und Ideologie lassen sich hierfür abschreckende Beispiele aus Thüringen finden.
So versuchte 2005 der damalige Ministerpräsident und CDU-Landesvorsitzende Dieter Althaus allen Ernstes, im Folgejahr einen prominenten Vertreter des Kreationismus (einer Spielart der biblischen Schöpfungslehre) und erklärten Gegner der Evolutionstheorie bei einer offiziellen Veranstaltung der Thüringer Staatskanzlei auftreten zu lassen. Es gebe zur Evolution „kein abgeschlossenes wissenschaftliches Konzept“, begründete Althaus und ließ einen Sprecher deutlich machen, dass die von ihm geführte Landesregierung in der biblischen Schöpfungslegende und der naturwissenschaftlichen Evolutionstheorie gleichwertige Erklärungsansätze zur Entstehung und Entwicklung des Lebens sah. Das Vorhaben, das bundesweit für Schlagzeilen sorgte, scheiterte am öffentlichen Widerstand.
Heute kommen schrille Stimmen etwa aus dem Narrensaum der AfD. Deren Thüringer Landesvorsitzender Björn Höcke hatte in einer Rede im November 2015 behauptet, die Evolution habe Europa und Afrika „zwei unterschiedliche Reproduktionsstrategien beschert“ und vom „afrikanischen Ausbreitungstyp“ schwadroniert – das ist biologistisch verbrämter Rassismus.
Hoßfeld beendet seine empfehlenswerte Darstellung mit modernen Auffassungen zur Evolution und bilanziert mit Blick auf Darwin und dessen Ansatz: „Es hat sich weder die wissenschaftliche Fruchtbarkeit seines Forschungsprogramms erschöpft, noch ist ein Ende der weltanschaulichen Auseinandersetzungen um den Darwinismus abzusehen.“ Seine Broschüre bietet einen gelungenen Überblick über das Thema für einen breiten Leserinnen- und Leserkreis.

Uwe Hoßfeld: Evolution (hrsg. von der Landeszentral für politische Bildung Thüringen, Reihe „Die Geschichte hinter dem Bild“), Erfurt 2019, 36 S., ISBN 978-3-946939-56-6


Auch erschienen im Linken Parlamentsreport Nr. 8/2019.

Vorsicht: FDP will Standards schleifen!

Erinnert sich noch jemand an Dieter Althaus? Der verflossene CDU-Grande verteidigte einst vehement die Idee, in Ostdeutschland die Wirtschaft mit „Sonderregelungen“ voranzubringen. Heraus kam natürlich Unsinn, ökonomisch wie sozial: die Niedriglohnstrategie, zu deren eifrigen Propagandisten Althaus zählte, ist eine Hypothek, an der die ostdeutschen Bundesländer noch heute kranken. Und für Betroffene bedeuten niedrige Löhne immer auch niedrige Rente, während Althaus als gut bezahlter Wirtschaftslobbyist inzwischen höchstoffiziell das macht, was er vorher implizit wohl auch schon getan hat.
Aufgegriffen wurde solcherart Mumpitz 2019 von der FDP. Von „Sonderwirtschaftszonen“ schwafeln deren Protagonisten, die sie in Ostdeutschland einrichten wollen. In diesen ominösen Zonen sollen „weniger bürokratische Regeln herrschen“ und – aufgepasst – „Gesetze auf den EU-Mindeststandard zurückgeführt werden“, denn „die vorherrschenden Regelungen“ seien „überfrachtet“, wie der thüringische FDP-Vorturner Thomas Kemmerich einer Zeitung verriet. Wenn man den neoliberalen Dummschwätz der FDP übersetzt: Offenbar sollen in den ostdeutschen „Sonderwirtschaftszonen“ die sonst bundesweit üblichen Standards nicht gelten. Die treuherzige Ankündigung des FDP-Vorsitzenden Christian Lindner, er setze sich dafür ein, „dass die Menschen sich frei entfalten können“, entpuppt sich – was für eine Überraschung – als sinnentleert.
Übrigens sind das, was Kemmerich nonchalant als „Regelungen“ umschreibt, Gesetze und Tarifverträge. Genau die halten Kemmerich und seine Kumpane also für „überfrachtet und abschreckend“? Das betrifft dann Löhne, Arbeitsbedingungen, Arbeitsschutz? Die neoliberale FDP steuert wieder einmal ins politische Absurdistan.

Auch erschienen als Gastkommentar im Linken Parlamentsreport Nr. 8/2019.

Kommentierte Neuausgabe "Ernst Haeckel als Erzieher"

Im Jahr 1906 ist in Gera das Buch „Ernst Haeckel als Erzieher“ erschienen. Autor war der schweizer Botaniker Arnold Dodel (1843 bis 1908), ein Verehrer Haeckels. Nach dem Abschluss des Lehrerseminars und der Arbeit als Lehrer hatte er in München Naturwissenschaften studiert und als Professor an der Universität Zürich gelehrt. Wie Haeckel popularisierte Dodel Darwins Evolutionstheorie für breite Bevölkerungskreise; als Biologist (und Sozialist) wandte er sie wie Haeckel auch auf die Gesellschaft an. Er war Gründungsmitglied von Haeckels Monistenbund.

Im 100. Todesjahr Ernst Haeckels (1834–1919) ist das Buch, erweitert um ein Vorwort und umfangreiche Anmerkungen, erneut veröffentlicht worden. Herausgeber und Autoren von Vorwort und Anmerkungen sind der Biologiedidaktiker Karl Porges, der Biologiedidaktiker und Wissenschaftshistoriker Uwe Hoßfeld sowie der Biologe Thomas Hoppe.

Meine Rezension des Buches ist in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift BIOspektrum (2/2019) erschienen.